立邦状告淘宝及网店商标侵权遭驳回烟囱三亚鲜花配送宠物屋热电偶Rra

立邦状告淘宝及店商标侵权遭驳回

立邦状告淘宝及店商标侵权遭驳回

2012年05月29日

【中国涂料资讯】一家经销多种品牌油漆的淘宝店，在店铺页面中使用了“立邦”的商标，为店内商品做促销宣传。立邦涂料（中国）有限公司将经营这家店的公司和淘宝一并告上法庭，认为它们共同侵害了立邦公司的商标权。昨天，上海一中院对此案作出终审判决，上海展进贸易公司和淘宝使用商标来指示商品信息，不属于商标侵权，驳回立邦公司的上诉。

“立邦”漆是中国百姓广泛知晓和熟悉的涂料品牌，立网卡邦公司是“ 立邦”注册商标的所有权人。2011年3月，立邦公司发现展进公司在淘宝上开设的店铺中，大量使用“立邦”商标标识、平面广告来装饰店铺页面，认为这一行为侵害了立邦公司的内蒙古商标专用权，会使消费者误认为展进公司与立邦公司存在关联。同时，立邦公司认为淘宝对投诉不予理睬，放任展进公司继续侵权，遂起诉要求两公司赔偿损失合计20万元。

展进公司称打包带，在淘宝销售的立邦漆有合法的进货渠道，在销售立邦漆时，使用相应的注册商标并不违反法律规定，且在立邦公司提出异议后，已于2011年9月停止在淘宝站上销售立邦漆为期10年;项目第2期投产后。淘宝公司则称，作为络经营的一个平台，自己并没用直接侵权，并且展进公司能够证明有正规进货渠道，铝铸件所卖为正品，自己尽到了审慎注意的义务，所以也不应该赔偿。

一审法院驳回了立邦公司的诉请。立邦公司不服一审判决，上诉至上海一中院。

相关：立邦漆告淘宝侵犯商标权案在上海第一中院公开审理

上海一中院审理后认为，展进公司使用立邦公司的注册商标，仅为指示其所销售商品的信息，未造成相关公众的混淆，亦未造成商标利益的损害，则不应认定为商标侵权行为。同时，展进公司销售的是立邦公司的产品，不存在商品质量的降低，且在商标使用过程中，也不存在对商标的贬损，故而并未损害“立邦”如果细节忽视作为驰名商标所包含的质量保障和信誉价值。淘宝公司作为络服务提供者，在展进公司不构成商标侵权的前提下，也不应被认为构成商标侵权。

但法院也向展进涂布机公司指出，其在络店铺首页菜单栏中设置“代理品牌”链接，并在代理品牌界面设置众多品牌广告图片的行为确有不妥。由于该种行为并不属于商标法调整的范畴，立邦公司以此主张展进公司侵犯其商标权缺乏法律依据。